در مورد درستي و يا نادرستي مطالب آن اظهار نظر نمي كنم ولي آنچه ببيننده را به آن جلب مي كنم حس سوال نمودن و تحليل كردن مطالب و يا موضوعاتي است كه در رسانه ها مي بينند
اول عكسها و مطالب ارائه شده را ببينيد
... در گوشه اي از ميدان شلوغ ...، زن بدحجاب اینک در مقابل پلیس کاملا حجاب از سر برداشته البته نه به اختیار که اینک خون روانه شده بر صورتش مجال نگاه داشتن حجاب و حفظ شرع را نمی دهد.
سردار نه به احترام شما بلکه از هراس است که عکس سر و روی خونین این زن در صفحات هیچ روزنامه ای چاپ نمی شود اما اجازه دهید ، عکسی که هراسان توسط شهروندي به دفتر روزنامه رسیده و ما نيز هراسان از كنار اين حادثه قلم پنهان كرديم را یک دل سیر در فضای مجازی نگاه کنیم و خون گریه کنیم.
سردار! خیالت راحت، این عکس در روزنامه چاپ نمی شود، فقط اجازه بده در این گوشه مجازی، نترسيم و خون گریه کنیم، باقي همه مردمي هستند كه در سطح شهر پارچه های تقدیر از عملکرد نیروی انتظلامی زده اند و مي دانند ما فقط سياه نمايي مي كنيم و بس.
و بعد نظرات ديگران را مي آورد (من جهت نمونه به پنج تا اكتفا كرده و نام خانوادگي افراد را با نقطه چين مشخص كردم)
طرح نامني اجتماعي ؛ سهام بو..
انسان گرگ انسان است؛ مريم ش...
ما كجا زندگي؛ فهيمه ...
حاكميت وحشت ؛ محمد ...
از ايران خسته شدم ؛ ميترا ...
و ...
قبل اينكه نظرم را در مورد مطلب بالا بگويم اين پيش نياز را بخونيد
از شبكه bbc در خواست شده بود مستندي در رابطه با حيات وحش ايران بسازنند اين مستند حاضر شد و در شبكه ايراني نشان دادند
چند روز بعد يك مستند ساز ايراني در يكي از برنامه هاي صبحگاهي در مورد سخت بودن ساخت مستند ؛ بخصوص مستند حيات وحش صحبت مي كرد در ضمن گفتگو به مستند ساخت شبكه bbc نيز اشاره نمود گفت در اين مستند خرسي از نژاد ... نشان داده مي شود و من چون اين نژاد را در ايران نديده بودم اشتياق پيدا كردم كه اين گونه و نژاد خرس را bbc چگونه رصد كرده واز او فيلم تهيه نموده است آخرالامر بعد از پيگيري ؛ كارگردان ساخت حيات وحش bbcگفت سوژه ي اين خرس را در ايران فيلمبرداري نكرده اند بلكه در آرشيو bbc موجود بوده و آنرا بعنوان حيات وحش ايران مستند سازي نموده اند
خب اگه يك مستند ساز سمج پيدا نمي شد و سوال در ذهنش بوجود نمي آمد و اين قضيه را پيگيري نمي كرد اين نژاد خرس ؛ ايراني محسوب مي شد؟!!!
از اينجور مطالب از كتابهاي تاريخي گرفته تا مجلات و اينترنت هم وجود دارد كه اگر بيننده تحليل و بررسي در مورد آن نكند دچار اشتباه و قضاوت عجولانه خواهد شد
حالا برگرديم به اصل مطلب
حرف از طرفداري و يا غيرطرفداري از كسي نيست
حرف از اينه كه جاي سوال و تحليل و تفكر را در ذهنمان خالي نكنيم همچنان كه بارها اسلام توصيه به اين امر نموده
جاي سوا ل
چرا در عكسها جاي ماموران و ماشينهاي گشت ارشاد خاليه
اگه زن به خاطر بدحجابي خونين شده پس چرا زنان دور و بر او همچنان موهاشون بيرونه و ترسي ندارند
چرا زن داخل تاكسي ميشه و خبري از مامورين نيست
چرا عكسها از نماي دور گرفته نشده تا جزئيات صحنه بيشتر خودشو نشون بده
آيا ممكنه اين عكس حاصل دعواي يك زن و شوهر و يا كيف قاپي و... باشه كه منجر به خونريزي شده و در آنحال نيروي انتظامي دخالت كرده
چرا در عكسها مخاطب و عصبانيت زن به جانب مامور نيست
چرا خبر نويس اغلب ؛ نظرات ديگران را با نام و نام خانوادگيشان آورده ؛ معمولا مردم اين نظرات را با نام مستعار مي آورند شايد اين نامها اصلا وجود خارجي نداره و يا خبرنويس نظرات خودشو با اسامي اين افراد آورده ( توجه داشته باشيد با اين جملات مي خواهيم حس سوال را ايجاد كنيم )
شما هم نظر بديد
فهمیدن سخن دیگران